「正しさ」は相対的なもの

なかなか気も手も回らず、更新が滞りがち。
本題だったはずのJAZZLIFEネタは、ずっと凍結してるし・・・

今日は、夜からのオケ練習参加に合わせて、午後から休み（休日出勤の振替）。
来週は、なんちゃって研修講師として、人前で話さなきゃならないし・・・
午後丸々という長大な持ち時間のため、準備も結構たいへんです。
ということで、本業がややほったらかし気味の今日この頃。

今日は、「正しさ」について、とりとめなく。

だいたい、世の中に絶対的な「正しさ」なんて、存在しないのだと思うのですよ。
唯一あるとすれば、それは「自然の摂理」という名の「神」。

ましてや、人の営みに「絶対」なんてものをハナから期待してはいけない。
相手は自分とは異なる存在なのだし、背景も文脈も、みなそれぞれ違うものを持って生きている。
そんなものがいろいろと混じり合ったカオスが、この世の中。
異なる主張がぶつかったとして、「自分が正しいか、相手が正しいか。」という二元論的思考で、ただ互いに自分の「正しさ」、相手の「誤り」を主張しあうのでは、そこに対立関係が生まれ、勝ち負けが生まれるだけ。

「絶対」がないのだとすれば。
「正しい」か「間違い」は、多くの場合、それ自体というよりも、文脈で決まるのだとすれば。

自分と違う主張の相手だって、相手の文脈・背景の中で考えれば、筋が通って正しいのだし、相手からみた自分は、違う世界の住人に映っているに違いない。きっと多くの対立は、そういうふうにできている。

相手の依拠する文脈を感じて、想像して、考えること。
自分と相手の違いを違いとして見つめつつ、それでも違いを超えた共通点を見ようとすること。相手に、自分に、耳を傾けること。感じること。

そういうことができる人間でありたい、と、思う。